评论家

4/10 不可能再看这个导演的作品了。剧本无聊，剧情走向毫无悬念，人物刻画和没有一样，电影几乎和the critic毫无关系，估计是自己都不知道自己在拍啥乱起个名字了。唯一合格的就是摄影，然而还过于做作了，卡拉瓦乔之影的摄影如果是这样的话就好了。如果按片子里Jimmy在drama critic上毫不留情的态度来说，这片子就是个垃圾，应该被扔到垃圾桶里。

不疯魔不成活，在老到腐朽之前死去或许才是最好的归宿

有着非常吸睛的演出阵容（光是看Ian一人就很值，更不提还有Gemma、Ben Barnes…），同样非常狡猾地将阴谋主角设定为戏剧评论人；搭配考究的时代语言，有些意想不到的暗黑走向，它都是各方面尚可的那种电影。但有的时候节奏非常沉闷，感知不到因为犀利毒舌引起的幽默，也似乎未有阴谋环环相扣渐渐被掀开的惊喜；它用近乎冷漠的口吻转述这个有趣的故事，仿佛没有什么关系。

3.5 非常优雅的学院派电影

7/10，#2023 TIFF#。更适合直接看剧本或改成舞台剧，电影本身较无聊，中间段落甚至几度犯困；虽然只看过导演一部前作《她比烟花寂寞》，但差距略大，前者从一个普通剧本被“煽”得惊世艳俗，而且手法并不刻意，反观此片虽然有着对于antiblack、antiqueer和Fascism的批判，但最后还是都让位给了主体的悬疑故事，但几处jump scare的应用和ost的滥用使得观感打折，人物间的关系也较为狗血，反倒是各演员们的演技和相互间的化学反应看着不错。（也突然发现这部居然就是我豆瓣电影标记的1300部了?继续慢慢向着下一个小目标进步吧?）

看点不多，但有头发的马强肯定是最大的一个。

难以想象这样精致的摄影与优雅的表演却服务于一个如此老套、狗血且离题千里的故事。也许导演像娄烨一样想用一个奇情故事带出那个法西斯主义、种族主义与性别主义盛行的三十年代伦敦，但效果显然是不及格。

英国琼瑶剧情

整个故事还挺暗黑的，角色的设计很有趣，很有反差感。感觉在领导自尽后就可以结尾了，他的死亡是最有戏剧性和悲剧感的，女演员的就有些特意了，还铺垫了好久像是在逼男主杀她一样。

“任何有前途的年轻女演员的死亡 总是令人震惊”//整部电影几乎只能注意一下华丽的摄影和伊恩麦克莱恩的表演 其他人的表演算不上不好 不过确实表现平平//这位导演的创作巅峰或许只在《她比烟花寂寞》中闪现过一下//很难不注意到麦克莱恩已经如此衰老的面孔 而耄耋之年仍然可以保持这样的工作状态 实在是一种绝佳的运气